【余溪教程】藻缸/ATS的利与弊——柏林系统的精髓（2）

转自公众号“余溪之海”，有事可去留言。

    从今天开始，我将发布关于柏林系统核心精髓的连载。这一系列至关重要，是解决千千万万水质问题的诀窍。

    这一系列共有5篇，每篇都会有一个主题。

  这是第二篇，我们来讲讲，你到底该不该用藻缸或者ATS？

一、藻缸/ATS是什么


    相信很多很多鱼友都会有藻缸或者ATS。


    所谓藻缸，就是在底缸里单独使用一格，用来放置高等藻。


    什么是高等藻呢？


    那些长的复杂一些、有鼻子有眼的藻，就是高等藻。比如大羽毛藻、绿葡萄藻、红葡萄藻。


    高等藻吸收NO3较慢，同样的，消耗各种元素的量也低。

   所谓ATS，就是一个单独的设备，其中长满了低等藻。

    什么是低等藻呢？那些看上去简单、幼稚、天真、没有复杂结构的藻，就是低等藻。比如绿丝藻、石莼。


    低等藻吸收NO3较快，同理，消耗各种元素也快。

  看到这些图片，忽然觉得…………

二、我该选择藻缸还是ATS？


    同样是养藻，其实原理是一样的，都是通过藻类生长，吸收NO3和其他营养盐。


    很多人不停地追问我到底自己用藻缸，还是用ATS，我还是那句话，任何事有利就有弊。


        ATS培养的是低等藻，长得快，吸收NO3快，但是同样吸收元素也快，这会让你缸里的元素大量流失，影响一些珊瑚的生长。


    藻缸培养的是高等藻，长的不那么快，吸收NO3较慢较少，但是同样吸收元素也少，你缸里的元素流失的少。


    那么你到底该用什么呢？有一句话叫“两害相权取其轻”。既然你不管怎么做都会有缺点，自然是选择缺点较小的方式。

  
    如果NO3爆红

    ——此时NO3过高带来的危害大于元素流失的危害，那么使用ATS。



    如果NO3不算很高

    ——此时元素流失的危害大于NO3的危害，那么使用藻缸。




    如果NO3已经很低

    ——那么为了避免无谓地消耗元素，完全可以不要任何藻。


    中间分界线在哪？


    一般来说，NO3达到50以上，可以使用ATS了。如果是20、30，藻缸足矣。如果10以下，你养的又是LPS，那么不需要任何藻了。

三、藻缸/ATS的利与弊


    如果你NO3达到50以上，你使用了ATS，那是不是就可以拼命开灯，最终把NO3降到很低，甚至降到0呢？


    这是错的，你很快就能想到错的原因——元素流失。KH、Mg巨幅波动。但是这么做的弊端还远不止如此。还有什么问题？下下篇文章来讲。


    这时候，你明白了，藻缸、ATS的使用，藻类的多少，决定于你NO3到底有多高。


    如果你完全能控制NO3在极低的范围内，你甚至可以藻缸和ATS都不用。


    有人会说，如果没有藻缸，不利于培养小虫子——如上文所述，任何行为都会有利弊，没有藻缸的好处是避免无端流失元素，坏处是没有藻类来平衡PH，并且无法培养小虫。


    这时候，还是那个平衡问题，两害相权取其轻，对此时的你来说，究竟是元素问题更严重，还是PH和小虫问题更严重？


    这是每个人自己的问题，就我个人的缸而言，无藻情况下，夜间PH8.0，白天PH8.2。


    非常稳定，我完全不需要藻来平衡PH。由于我经常喂糠虾，所以也不需要藻缸来培养小虫。我的做法就是无藻缸，无ATS。


    有人会说：“就算我用过量的藻缸或者ATS，没关系，我可以滴定元素。”

    答案很难让你满意。藻类吸收的元素是全面的，少说也能吸收十几种元素，而你能补充什么元素呢？


    充其量是KH、Mg、Ca，再多是K、I、Sr（补充这三样的人都很少）。你所能补充的元素种类，远远不及藻类能吃掉的种类。

        好了，今天就讲到这里。大家可以根据自己的情况选择藻缸/ATS/什么都不用。


    到目前为止，所有的文字都还只是铺垫，从下一篇文章开始，我们才会真正进入柏林系统的精髓。届时，我也会和红泥问题一起讲。


    所以请期待下一篇：《红泥到底怎么办？——柏林系统的精髓（3）》

转自公众号“余溪之海”，有事可去留言。