检查一下自己的照明合格吗

海ye我去 发表于 2015-12-4 21:44
昆明难道不算内陆吗？既然你这么说那你看看这个怎么样？缸主用的是国产的光远LED，清一色的屌丝设备，2-3 ...

我又没说T5啊LED不能发色不能生长，相比较卤素慢而已嘛，那些对比的类表哥不久是说明这问题么，而你刚才说T5比卤素好，你那个LED这是要说明什么呢？

海ye我去 发表于 2015-12-4 21:44
昆明难道不算内陆吗？既然你这么说那你看看这个怎么样？缸主用的是国产的光远LED，清一色的屌丝设备，2-3 ...

绿色不要拿出来说了，玩过sps都知道绿色的发色最容易了而且也快，有些珊瑚因为位置不合理原色都会变为绿色

jerommy 发表于 2015-12-4 21:22
我是提出论点者，我可以从理论，实际任何一点来展开我的论据，只要有一定公认性的理论我都可以使用。而你 ...

这个缸我想你也熟悉，我不知道卤素的PAR值具体是多少，我想问问能保证在任意一点完胜吗？

jerommy 发表于 2015-12-4 21:46
我又没说T5啊LED不能发色，相比较卤素慢而已嘛

那你的依据在哪？就因为卤素灯是第一个成功养殖珊瑚的灯具？

海ye我去 发表于 2015-12-4 21:47
这个缸我想你也熟悉，我不知道卤素的PAR值具体是多少，我想问问能保证在任意一点完胜吗？
...

你还真说对了，PAR值单位是瓦/平米，你自己算一下呗。刚才说的400W露宿可以对应10管39WT5，照射范围基本一样，那么美平米的瓦数当然是卤素大了，要是你说的54w7管功率相同，但T5的范围大于卤素，每平米对应瓦数还是露宿高。光通量这个单位也是对应功率的，同等色温下功率越高光通量越大。

海ye我去 发表于 2015-12-4 21:49
那你的依据在哪？就因为卤素灯是第一个成功养殖珊瑚的灯具？

我的一句就是数据，各个数据可以证明我的观点，另外我在文章中提到了，任何一款灯具都不能达到太阳发出的光能，这个是真理了不需要辩驳，珊瑚在太阳光下生长的物种，咱们要是饲养的话自然是功率越大越好了

jerommy 发表于 2015-12-4 21:51
你还真说对了，PAR值单位是瓦/平米，你自己算一下呗。刚才说的400W露宿可以对应10管39WT5，照射范围基本 ...

呵呵，好牛的理论，我竟无言以对，算了，您是大神，您怎么说都是对的

海ye我去 发表于 2015-12-4 21:47
这个缸我想你也熟悉，我不知道卤素的PAR值具体是多少，我想问问能保证在任意一点完胜吗？
...

LED嘛咱们不说了，那灯的功率和其他数值好像不太一样。跟他的灯泡发光原理有关。而且发色和生长比T5卤素要慢是公认的了，应该不需要辩论了吧。就T5和卤素灯这两款比，同等照射面积光源对应的瓦数卤素灯还是可以占一定优势的，也有特殊的缸体，比如1.8米长1.2米宽的缸，一般卤素灯只放两盏再加补光，而T5可以用80W16根灯管，这个时候，T5功率就要大一些了。像这样的例子属于特例类似这种例子举一下还是可以的

海ye我去 发表于 2015-12-4 21:55
呵呵，好牛的理论，我竟无言以对，算了，您是大神，您怎么说都是对的

说实话任何一种理论都不是绝对正确的，这是相对论说的。但是你说话根据性态弱了，难让人信服。说服别人最好的办法就是有足够的理论依据和实例证明，也许我这次没有说服你，但你的驳论可以让更多的玩家看到我跟你对话是的对比数据，偶尔争辩一下也是不错的选择，真没有讽刺的意思，谢谢

看大神掐架最过瘾，可以从他们的争论中得到不少启迪，但是作为小白，我们更关心的是就一个观赏缸用LED好还是用卤素灯，还是换T5？从奸人的硬骨珊瑚缸，以及一些玩家的经历来看，卤素由于耗电量太大，逐步弱势了，更多的是T5加补光。SPS缸，这种配置作用普通玩家是不是就可以了呢？