- UID
- 1461391
- 精华
- 6
- 帖子
- 3903
- 最后登录
- 2016-7-20
- 注册时间
- 2015-6-16
海 水 探 花
鱼 妖
- 龙币
- 8876
兑换福利
|
为新下海和想下海的鱼友们们固定一个概念。我现在用两个极端的缸体进行比较,分析其中利弊。
缸体40x40x40背滤,水体大约56升,典型Nano缸(微缸)
缸体150x70x55底滤,底缸120x50x45。水体大约700升,精典大缸尺寸,也是一般人能接受的极限。
两个缸被设定为SPS缸,造价分别为5000和35000元。
等一个对比数值出现了,水体比例1:12,而造价为1:7
下面说下日常维护,大缸有强大的过滤底缸,所以按标准月换水20%为140升。小缸过滤不是很给力,再加上水体小,受外界影响比较明显,比如温度之类。为了确保水体参数达标应日换水5%-10%。我们按10%算,月换水量为168升。
第二个对比数值出现,小缸和大缸月换水比例为1:0.84。
下面说微量元素消耗。这里为了方便比较,两个缸内放入相同数量的SPS和鱼。元素消耗上小缸因为每天的换水,可以维持一定比例的元素含量,少量添加即可。而大缸水体巨大,水内微量元素消耗几乎看不出来,也是少量添加既可。
第三个对比数值微量元素为1:1
通过三组对比数值看,大缸比小缸除了成本高以外,是有很大优势的。这时有人会吐槽了:大缸电耗高。我只能说没错~但我告诉你,小缸劳动成本远高于大缸。第二组数值就是最好的证据。这是算打平手好了。
另外又有人说:没人会在那么大的缸里养那么少生物。我回答这个问题时不客气的说你这是打了自己一个耳光。这正说明了大缸的优势,可以让人把喜欢的生物统统放进来,小缸这点根本做不到!
所以说如果有能力,对海水产生兴趣的鱼友们不要吝啬初期成本。避免小缸换大缸的二次消费才是节约的上上策。
最后祝各位鱼友都能梦想成真,拥有自己的海底美景。 |
-
用户名 | |
收起
理由
|
海教主
| + 18 |
首页文章推荐,18海水币奖励,期待更新!. |
总评分: + 18
查看全部评分
|