龙巅海水

标题: 高等藻吸收NO3的效率不如低等藻吗? [打印本页]

作者: 阳光老男孩儿    时间: 2014-11-5 10:54
标题: 高等藻吸收NO3的效率不如低等藻吗?
高等藻吸收NO3的效率不如低等藻吗?

为什么人们都喜欢用ATS,在底缸多养一些高等藻达不到那个效果吗?
刚搜了一下“ATS过滤系统(algal turf scrubber潮间带藻类过滤法)促进吸收营养盐效率最高的低等藻类有效生长,减少维护而设计的系统。低等藻类的营养盐吸收能力是高等藻类的10-100倍。”,猛一看挺厉害的,但仔细一想,这个10~100倍的比较对象是怎样的?

也就是说,怎么算是一个藻类的单位?按株?体积?重量?生长速度?拿多少低等藻跟多少高等藻比较?


我感觉养上满满的一藻缸高等藻效果应该也不错吧~  哪位有经验的朋友说一说ATS和藻缸的比较结果。

作者: hdfkjgk    时间: 2014-11-5 10:55

我还是喜欢用高等藻
作者: cathyk    时间: 2014-11-5 10:55
我喜欢用红千层藻,可以放到主缸,它里面可以滋生很多小虫子,改善生态也给鱼提供很好的口粮。 底缸就放鹿角藻,虽然不如羽毛藻和葡萄藻好看,但是这个东西皮实,不会突然白化死一片。比较省心。

作者: WWjgdkk    时间: 2014-11-5 10:56

各有利弊,适当取舍.
作者: HkbZn鱼哒    时间: 2014-11-5 10:56
效率是比藻缸高,但是kh是各头疼的问题。真的掉很快,生物有比较矫情又没有滴定的还是考虑下吧

作者: mccafe    时间: 2014-11-5 10:57
只能说低等藻比高等藻粗生容易生长 生长得快吸收得快   也可以换个方式说 低等藻的生长条件比高等藻的生长环境要宽
作者: 是你把我拉下海    时间: 2014-11-5 11:26
低等藻比较容易存活
作者: tears    时间: 2014-11-5 11:34
低等藻好活,一起藻缸就可以的
作者: 龟龟    时间: 2014-11-5 12:29
听过有说高等藻不好养,所以吸收有可能减少
作者: xhr6642511    时间: 2014-11-5 15:28
ATS比藻缸吸收效果好, 但是ATS不美观, 维护难
作者: hs131421    时间: 2014-11-5 20:34
其实可以把ATS不用做的面积太大,给高等藻留点汤就够用了。
作者: xxwfyvip1986    时间: 2014-11-5 23:16
个人建议是开缸2个月后等海水基本稳定了再建立藻缸会容易很多~~~羽毛藻 红葡萄藻都是很不错的选择~~但是藻缸一定要大一些 那样才有效果 ~ 藻缸最羽毛早占3分之2 葡萄藻占3分之1 很多朋友说藻类不好养是应该没添加铁 镁 钙 KH提升粉~~海水微量元素~这些都的定期添加的~我的早缸是我开缸3个月后添加的~~现在长势很好啊~~~原来都一点点羽毛藻是从朋友缸里拿了一些 现在藻缸基本长满了~~~·
需要探讨的朋友可加我~~~三七九四零八零二 注明鱼友~~~~ 铁是藻类生长的关键~~~~必须添加的~~~羽毛早能降低NO3 红葡萄藻能降低NO4
但是红葡萄藻需要暗光 强水流 羽毛早需要强光暗水流~我用了个白光36W的6000K的灯管 一天最好能工作24小时 要不然PH会降低的~
ATS 有效果吗 有但是没有藻缸稳定 ~~~个人建议 建立早缸还是很不错的选择~~但是藻缸最好能大一些 要不效果不会太明显的~
作者: :べ.振    时间: 2016-11-22 13:59
我喜欢用红千层藻
作者: 金头虎    时间: 2018-10-8 22:32
效率是比藻缸高




欢迎光临 龙巅海水 (http://haishui.longdian.com/) Powered by Discuz! X2.5