龙巅海水

标题: 藻缸和ATS哪个效率高？？ [打印本页]

作者: 海神是谁 时间: 2015-2-8 11:12
标题: 藻缸和ATS哪个效率高？？
如题？？？？请教各位高手！！！！

作者: kmzhq 时间: 2015-2-8 11:54
标准的ATS效率比藻缸高很多，现在大家用的ATS只比藻缸高一点点。

作者: 海ye我去 时间: 2015-2-8 13:00
ATS有标准的使用尺寸，藻缸也是要达到主缸的一半体积才能发挥最大作用，相比之下还是ATS效率高一些，因为ATS本身就是一个可以脱离蛋分单独使用的系统

作者: 请叫我孟孟哒 时间: 2015-2-8 13:35

作者: 丧失的情感 时间: 2015-2-8 14:07
ATS是啥？

作者: 富富 时间: 2015-2-8 14:46
藻缸比ATS效果好！再说ATS掉KH特别厉害！微量元素也掉的很厉害！所以说，藻缸好！！！

作者: 海ye我去 时间: 2015-2-8 15:52

富富 发表于 2015-2-8 14:46
藻缸比ATS效果好！再说ATS掉KH特别厉害！微量元素也掉的很厉害！所以说，藻缸好！！！ ...

先去了解下ATS原理吧...高等藻类消耗营养盐的效率永远比不上低等藻类，何况你以为藻缸就不消耗微量元素了么

作者: 罂粟001 时间: 2015-2-8 15:57
看看，意见不统一了吧，我当把和事佬行不，藻缸一般养的都是高级藻，主要目的是消耗no3和有机残渣，ats是模仿潮间带藻类生存方式特制的生物盒子，能培养出低级藻，皮实，消耗no3要比藻缸高效，同时水中其他有益元素也被低级藻吸收，所以说ats不好的，很可能是sps缸玩家，我现在尝试底缸出水口斜放块活石溜水，照光，企图能长出低级藻，我不玩硬骨珊瑚，因为ats的尺寸真心放不进去。希望可行。

作者: 富富 时间: 2015-2-8 16:04

罂粟001 发表于 2015-2-8 15:57
看看，意见不统一了吧，我当把和事佬行不，藻缸一般养的都是高级藻，主要目的是消耗no3和有机残渣，ats是模 ...

实验的结论！

作者: 海ye我去 时间: 2015-2-9 09:08

罂粟001 发表于 2015-2-8 15:57
看看，意见不统一了吧，我当把和事佬行不，藻缸一般养的都是高级藻，主要目的是消耗no3和有机残渣，ats是模 ...

说的很详细，不过这里讨论的是效率高低，不是好坏，所以我的观点是：ATS效率高于藻缸，但是缺点在于维护麻烦，藻缸只有在维护上比ATS省心点，而且过剩的藻类可以送人甚至出售，至于元素波动和养LPS还是SPS，估计这个论坛很多人都不知道一位沈阳的用ATS养SPS的玩家，2年没换水了

作者: 蜗牛啃小苹果 时间: 2015-2-9 09:34
又学习了！

作者: mccafe 时间: 2015-2-9 09:41
在同等的标配下 ATS比藻缸消除营养盐的效率搞出10~100倍这个不是我说的老外鱼友说的但是可以这样解释下咱们先来明确下这个效率是怎样判断吧植物的生长速度是一个明显的特征也就是说植物长大了繁殖得快了消除水里的营养盐自然会多毕竟它们是靠这个为食物的如果有设置过ATS的鱼友一定会有这样的经验了就是在短短的几天里可以看到海藻大量生长，如果是藻缸里养殖了高等藻的话估计在几天内并没有多大的变化甚至需要在个把月时间里才能看得到有明显的变化但是在微量元素消耗方面也是成一个正比趋势的另外在一个同等的生物密度、足够的植物数量下都是可以独当一面的这个是不可能出现必然的说法

作者: 海ye我去 时间: 2015-2-9 09:55

mccafe 发表于 2015-2-9 09:41
在同等的标配下 ATS比藻缸消除营养盐的效率搞出10~100倍这个不是我说的老外鱼友说的但是可以这样解释 ...

正解！补充一条，藻缸一定要在开缸初期就设立，不要等缸里营养盐爆表了才弄，那样几乎是没效果的！藻缸是一个完善的鱼缸生态系统建立的部分之一，不是处理营养盐的主要手段，在降低NO3和PO4的速度上是远远比不上ATS和人工添加剂的

欢迎光临龙巅海水 (http://haishui.longdian.com/)