龙巅海水

标题: 海底小人国~（组图） [打印本页]
作者: 飘飘yy    时间: 2016-3-17 09:37
标题: 海底小人国~（组图）
本帖最后由 飘飘yy 于 2016-3-18 10:12 编辑

题外话：之前在海教主的集合帖中看到过其中一幅图，然后很感兴趣，去原帖看了一下，结果发现不仅图糊而少，标题也起得有些误人子弟，so我自己搜索了下，找到了全部图片，分享给大家，希望你们喜欢——海底小人王国

向原作者致敬：Jason isley,拍摄地点：一些拍摄于马拉帕斯卡，另一些拍摄于马布岛和西巴丹岛，是真正的海底，不是海缸造景哦~

另经张哥证实，其中有几张图却有PS抠图痕迹，具体是哪几张，往下翻就知道啦，感谢张哥严谨的态度以及包容的心态

嗯，图是好图，p过也不妨碍我们欣赏他们哈~

全44张图哦，上传了半个小时……敬请欣赏~

ps喜欢原图的可以私信（不抱希望）

1.png

2.png

3.png

4.png

5.png

6.png

7.png

8.png

9.png

10.png

11.png

12.png

13.png

14.png

15.png

16.png

17.png

18.png

19.png

20.png

21.png

22.png

23.png

24.png

25.png

26.png

27.png

28.png

29.png

30.png

31.png

32.png

33.png

34.png

35.png

36.png

37.png

38.png

39.png

40.png

41.png

42.png

43.png

44.png



作者: superripp001    时间: 2016-3-17 09:39
牛逼，把1:87火车沙盘里的模型整海里去了！
作者: 飘飘yy    时间: 2016-3-17 09:49
superripp001 发表于 2016-3-17 09:39
牛逼，把1:87火车沙盘里的模型整海里去了！

哈，我一直以为是拍摄者用的是箱庭游戏里的模型呢，原来是这个
作者: 圈圈圆圆d    时间: 2016-3-17 10:24
一看就知道这种的很难拍，膜拜摄影大神
作者: wtyy    时间: 2016-3-17 10:38
谈个恋爱还要被海水生物围观，这也太羞耻了
作者: 腐草为萤    时间: 2016-3-17 10:49
好喜欢，已私信
作者: 女干亻二坚    时间: 2016-3-17 10:56
实在太强大了，是合成的吗？
作者: sanga    时间: 2016-3-17 11:33
果然对博比特虫和螳螂虾都是持攻击的态度啊
作者: 硕果果    时间: 2016-3-17 11:34
哇塞，简直了，这不好拍啊，真的要向拍摄者致敬~太强大了~
作者: kmzhq    时间: 2016-3-17 11:57
本帖最后由 kmzhq 于 2016-3-17 16:18 编辑

怎么看都像是PS的，光线和阴影角度都不一样。难道我错了？

有几张确实是PS过的，看我后面的分析。
作者: 海鲜楼    时间: 2016-3-17 12:20
kmzhq 发表于 2016-3-17 11:57
怎么看都像是PS的，光线和阴影角度都不一样。难道我错了？

海底摄影的补光光线一般是乱的，因为要好多补光灯，所以可能会产生光线和阴影的混乱吧
作者: wdyhk    时间: 2016-3-17 12:28
是真的，不是ＰＳ
095312i8rldb7zh9vzwwl1.jpg
作者: 22:22    时间: 2016-3-17 14:31
有趣的海底世界，真希望海底未知处确实有这样一个小人国
作者: kmzhq    时间: 2016-3-17 15:24
本帖最后由 kmzhq 于 2016-3-17 16:24 编辑
wdyhk 发表于 2016-3-17 12:28
是真的，不是ＰＳ

我到过欧美很多国家，不可否认，老外是非常严谨和脚踏实地的。这组图片大部分都是海底实拍的，但也有部分图片的真实性有点问题。

1.JPG
这张图放大后出现明显的抠图痕迹，学过PS的都知道的。

这张图的光照更值得怀疑，小人那里那么强的光照，仅几厘米后的螳螂虾居然没有反射灯光的高光出现，即使是模糊的高光都没有。要知道，螳螂虾眼睛在灯光下是亮晶晶的。从小人手中刷子的阴影可知，有一个主灯在左上方的光照，那小人的身影阴影和螳螂虾的阴影去哪儿了呢？如果是正面有灯照明，阴影不清楚了，那刷子杆的阴影怎么又那么清晰可见呢？

2.JPG
这张图黄线左边焦距和清晰度过渡是均匀的，而右边则是跳变的，又没有出现断层的画面，也有PS的嫌疑。

3.JPG

这张图就更清楚了，左图右边的珊瑚应该是大海里的，而不是和石头一起的，看右图就知道。然而放大右图我们发现，同一个珊瑚上半部是原始边，而下半部却是抠图的黑边，不能不怀疑这是是同一场景拍摄的图片了。


这张图的边缘就相当真实，看放大图。因为海兔不怕人和异物。
5.JPG




作者: 廖辽辽    时间: 2016-3-17 15:55
好严谨。。。。
作者: 飘飘yy    时间: 2016-3-17 16:47
kmzhq 发表于 2016-3-17 15:24
我到过欧美很多国家，不可否认，老外是非常严谨和脚踏实地的。这组图片大部分都是海底实拍的，但也有部分 ...

感谢张哥严谨的分析，我本人不是很懂PS，也不排除这位英国的摄影师是否有用ＰＳ对自己的照片进行加工……看了几个相关博客也只提到实景拍摄（提到了人物模型脚下都粘有指甲（？）和硬币，防止被浪冲走以及被鱼带走，这些照片也不是一个时期就拍完的，换了好几个海域及不同的时间点）完全没有提到ＰＳ，但不提也不代表没有。。。我也不知道自己要表达什么了。。。不能迷信老外就是牛掰不用ＰＳ，但也不否定他的创意和辛苦，站在一个不懂PS角度的人的立场之上，我也只能体悟这么多了~
作者: 飘飘yy    时间: 2016-3-17 16:51
圈圈圆圆d 发表于 2016-3-17 10:24
一看就知道这种的很难拍，膜拜摄影大神

要烧香吗？
作者: 飘飘yy    时间: 2016-3-17 16:55
wtyy 发表于 2016-3-17 10:38
谈个恋爱还要被海水生物围观，这也太羞耻了

不觉得很和谐吗？人类和海水生物的互动
作者: 飘飘yy    时间: 2016-3-17 16:55
腐草为萤 发表于 2016-3-17 10:49
好喜欢，已私信

你好，已发，请注意查收
作者: 飘飘yy    时间: 2016-3-17 16:56
女干亻二坚 发表于 2016-3-17 10:56
实在太强大了，是合成的吗？

张哥说有几个是合成的，我觉得他的分析很合理，有理有据
作者: 飘飘yy    时间: 2016-3-17 16:56
sanga 发表于 2016-3-17 11:33
果然对博比特虫和螳螂虾都是持攻击的态度啊

扮演的都是怪物的角色
作者: 飘飘yy    时间: 2016-3-17 16:56
硕果果 发表于 2016-3-17 11:34
哇塞，简直了，这不好拍啊，真的要向拍摄者致敬~太强大了~

确实有难度
作者: 唐山汇京    时间: 2016-3-17 16:58
有点意思
作者: 海鲜楼    时间: 2016-3-17 17:08
kmzhq 发表于 2016-3-17 15:24
我到过欧美很多国家，不可否认，老外是非常严谨和脚踏实地的。这组图片大部分都是海底实拍的，但也有部分 ...

专业，这几张图放大了看确实有疑点，我下载了拿刷子的原图改成txt格式打开，发现他确实有使用PS！
作者: 海鲜楼    时间: 2016-3-17 17:14
本帖最后由 海鲜楼 于 2016-3-17 17:18 编辑
kmzhq 发表于 2016-3-17 15:24
我到过欧美很多国家，不可否认，老外是非常严谨和脚踏实地的。这组图片大部分都是海底实拍的，但也有部分 ...

QQ截图20160317170625_副本.png
蛮简单的识别技巧，可以作为参照，但也有可能是人家用ＰＳ加了水印，所以不能当绝对证据＾＾
抠图识别的技巧，学习了
作者: 就这个fell    时间: 2016-3-17 17:30
这楼歪的，除了张大神分析的图，其他都是原汁原味儿喽？
作者: wdyhk    时间: 2016-3-17 17:36
海鲜楼 发表于 2016-3-17 17:14
蛮简单的识别技巧，可以作为参照，但也有可能是人家用ＰＳ加了水印，所以不能当绝对证据＾＾
抠图识别的 ...

这个论据确实无法立足，因为没有争议的几张确实没有Ｐ过的图我用你的方法试过后也显示有XPhotoshop,ＰＳ不一定用于抠图，啊……不继续歪楼了，P就P吧，摄影师的辛苦值得肯定，他既然没说自己没Ｐ，也没说自己Ｐ，那就忽略忽略
作者: wdyhk    时间: 2016-3-17 17:45
kmzhq 发表于 2016-3-17 15:24
我到过欧美很多国家，不可否认，老外是非常严谨和脚踏实地的。这组图片大部分都是海底实拍的，但也有部分 ...

仔细对比第三个的话疑点最大，应该可以定性为PS了，所幸还是真的多，要不然都是P的，意义就不高了。谢张哥指教
作者: jttqhql    时间: 2016-3-17 17:56
头好晕……不懂你们的分析，图好玩儿就够了
作者: 纯纯男子汉    时间: 2016-3-17 21:43
好漂亮想象力好丰富！
作者: dsqde    时间: 2016-3-17 23:07
不管怎么说给这创意赞一个
作者: dsqde    时间: 2016-3-17 23:25
就是从未见过歪的如此严重的楼。哈哈哈
作者: 恭行天罚    时间: 2016-3-17 23:42
敢想敢拍
作者: 飘飘yy    时间: 2016-3-18 10:14
恭行天罚 发表于 2016-3-17 23:42
敢想敢拍

敢想的人很多，去做的却没几个
作者: 飘飘yy    时间: 2016-3-18 10:14
dsqde 发表于 2016-3-17 23:25
就是从未见过歪的如此严重的楼。哈哈哈

哈哈，话题内的，不算歪吧
作者: 飘飘yy    时间: 2016-3-18 10:15
dsqde 发表于 2016-3-17 23:07
不管怎么说给这创意赞一个

谢谢
作者: 飘飘yy    时间: 2016-3-18 10:16
海鲜楼 发表于 2016-3-17 17:14
蛮简单的识别技巧，可以作为参照，但也有可能是人家用ＰＳ加了水印，所以不能当绝对证据＾＾
抠图识别的 ...

这技巧蛮有意思，ＰＳ我不懂，学习一下
作者: 飘飘yy    时间: 2016-3-18 10:16
就这个fell 发表于 2016-3-17 17:30
这楼歪的，除了张大神分析的图，其他都是原汁原味儿喽？

大概吧，其它的看着很自然
作者: 飘飘yy    时间: 2016-3-18 10:17
jttqhql 发表于 2016-3-17 17:56
头好晕……不懂你们的分析，图好玩儿就够了

你真随便
作者: 飘飘yy    时间: 2016-3-18 10:18
纯纯男子汉 发表于 2016-3-17 21:43
好漂亮想象力好丰富！

谢谢你的高评价咯
作者: kmzhq    时间: 2016-3-18 11:49
就这个fell 发表于 2016-3-17 17:30
这楼歪的，除了张大神分析的图，其他都是原汁原味儿喽？

还有一些。一般通过色彩、光照、焦距、清晰度的变化就能较快判断图有没有PS或是不是PS的。
比如这张照片，出现2个不同位置的清晰小人，正常微距照片是不可能出现2个清晰点的。你们可以看看哪个小人是PS过的。

092038mqtl5tmqlrlbqik3.png
作者: 卡卡卡卡哒    时间: 2016-3-18 16:40
不仅好看，还有内涵，赞
作者: 噔噔158    时间: 2016-3-18 19:23
一看就知道这种的很难拍，膜拜摄影大神
作者: SPSD    时间: 2016-3-18 23:31
kmzhq 发表于 2016-3-18 11:49
还有一些。一般通过色彩、光照、焦距、清晰度的变化就能较快判断图有没有PS或是不是PS的。
比如这张照片 ...

焦距是对准蓝衣小人了吗？
作者: 烧烧烧    时间: 2016-3-19 09:28
求图，已私信
作者: 锦鲤之爱    时间: 2016-3-19 15:39
太有创意了，大赞啊
作者: 飘飘yy    时间: 2016-3-19 17:04
烧烧烧 发表于 2016-3-19 09:28
求图，已私信

已发，注意查收
作者: 飘飘yy    时间: 2016-3-19 17:05
锦鲤之爱 发表于 2016-3-19 15:39
太有创意了，大赞啊

你们喜欢我就放心啦~
作者: 飘飘yy    时间: 2016-3-19 17:05
噔噔158 发表于 2016-3-18 19:23
一看就知道这种的很难拍，膜拜摄影大神

膜拜大神不挂鱼！
作者: 飘飘yy    时间: 2016-3-19 17:05
卡卡卡卡哒 发表于 2016-3-18 16:40
不仅好看，还有内涵，赞

谢谢
作者: 逻辑    时间: 2016-3-20 18:59
楼主有创意
作者: 花蝴蝶    时间: 2016-3-20 22:54
我也要
作者: 就这个fell    时间: 2016-3-20 23:35
kmzhq 发表于 2016-3-18 11:49
还有一些。一般通过色彩、光照、焦距、清晰度的变化就能较快判断图有没有PS或是不是PS的。
比如这张照片 ...

左边小人身周的三个卵都很清楚，那就是右边的小人是P的喽
作者: 高手007    时间: 2016-3-23 18:08
已私信
作者: yzzjddsy    时间: 2016-3-27 11:10
私信私信
作者: 圈圈圆圆d    时间: 2016-3-30 10:24
作者: 幸福的小睿    时间: 2016-5-11 15:20
不好了出人命了



欢迎光临 龙巅海水 (http://haishui.longdian.com/) Powered by Discuz! X2.5